En merkt voor de eenentwintigste maal op dat er wel wat meer
op dichteressen gestemd mag worden.
Nog niet gestemd? Bezoek het stemhok om uw
stem uit te brengen.
Stemmen is voorbehouden aan inwoners van Nederland en aan mensen buiten Nederland
met de Nederlandse nationaliteit. Per persoon is één stem toegestaan.
Alleen stemmen uitgebracht in het stemhok tellen mee. Fraude zal worden aangepakt.
Er kan tot en met zondag 22 februari, 23.59 uur gestemd worden. De uitslag zal
direct daarna bekend gemaakt worden.
In het kader van vernieuwing van de Nederlandse Taal zal in de berichtgeving
over de Dichter des Vaderlands gebruik gemaakt worden van het woord Dideva
(klemtoon op tweede lettergreep).
(Rottend Staal Online, 21-2-2004)
Helemaal zonder haken en ogen was de verkiezing van de Dichter
des Vaderlands niet - en dan hebben we het niet over ludieke stemmen op
Sinterklaas of Frederik
Puntdroad, ex-gitarist van de Achterhoekse rockgroep Normaal. Veel inzenders,
en vooral de bezoekers van de speciale website van de NPS, werden in verwarring
gebracht door het feit dat tegelijkertijd met de Dichter des Vaderlands
ook het favoriete gedicht van het Nederlandse volk werd verkozen. In sommige
gevallen nam men aan dat het favoriete gedicht geschreven moest zijn door
de dichter op wie men had gestemd; veel vaker suggereerde men als Dichter
des Vaderlands de auteur van het gekozen favoriete gedicht. Dit laatste
zorgde niet alleen voor de hoge notering van Kopland, Vroman en Rawie -
dichters van overbekende populaire gedichten - maar verklaart ook de grote
hoeveelheid dode dichters tussen de meest genoemden. Als M.
Vasalis (1909-1998) en Ida
Gerhardt (1905-1997) nog hadden geleefd, dan hadden zij waarschijnlijk
met Kopland en Komrij om het Dichterschap des Vaderlands gestreden.
Opvallend in de lijst van meest genoemde dichters is de naam van Simon Vinkenoog;
geen enkel gedicht van zijn hand is namelijk te vinden bij de honderd favoriete
gedichten van Nederland. Misschien dankt Vinkenoog zijn populariteit aan
zijn bekendheid als performer en televisiepersoonlijkheid, maar zijn hoge
notering is ook het gevolg van een internet-lobby: tegen het eind van de
inzendtermijn werd er per e-mail plotseling gedurende een korte periode
driftig op hem gestemd. Dit soort elektronische actie, dat ook Ilja Leonard
Pfeijffer omhoog hielp, is het equivalent van het mobiliseren van vrienden
en buurtgenoten om stemformulieren in te sturen, zoals de onbekende Haagse
dichteres Theodora
Pigmans niet zonder succes deed. (..)'
----------------
Tsja, ook hard cijfermateriaal ontbreekt in dit stuk. Dat op zeker één
punt correctie behoeft: Simon Vinkenoog heeft in de periode 1999-2000 geen
enkele campagne gevoerd - de mensen die toen op hem stemden deden dat op
eigen initiatief; de 'korte periode' waarin 'driftig op hem gestemd' werd
zou kunnen wijzen op een e-mailtje dat een Vinkenoogliefhebber onder zijn
of haar toenmalige e-mailcontacten heeft verspreid.
In 1999/2000 werden 200 dichters als mogelijke kandidaten geadviseerd. Sinterklaas
en Frederik
Puntdroad zullen wel niet op dat lijstje gestaan hebben, maar het doet
wel de vraag rijzen hoeveel stemmen zij mochten ontvangen. Net als de vraag
hoeveel stemmen elk van de tien gemelde favorieten kreeg.
(Rottend Staal Online, 21-2-2004)
BERNLEF DIDEVA 2005-2010?
Epibreren - Onze sterverslaggeefster Liesbeth van Dalsum is gisteren tevergeefs
naar Amsterdam gereden voor een diepte-interview met Bernlef:
de dichter was niet thuis. Gelukkig vond ze bij terugkomst te Epibreren
in de bibliotheek een NRC-artikel van 28-1-2000, waarin haar collega Pieter
Steinz precies die vraag aan Bernlef stelde die ze zelf had willen stellen:
'Meneer Bernlef, wilt u Dideva worden?'
Bernlef (toen nog J. Bernlef geheten): 'Wat een verschrikkelijk idee'.
Bernlef uitte verder vooral bezwaren tegen de gelegenheidspoëzie die
er van de Nederlandse 'Poet Laureate' verwacht werd. Van Dalsum haalde opgelucht
adem na lezing van dit stuk - want hoewel ze 5 euro had ingezet op Gerard
Reve als dichter over wiens geschiktheid voor het Didevaschap we als Nederlands
volk mogen nadenken, bleek Bernlef een even onlogische keuze als H.H. ter
Balkt, Piet Gerbrandy en - naar blijkt uit het Utrechts Nieuwsblad van vandaag
- Ingmar Heytze. Wat dat betreft is de stemcommissie van NRC, KB en PI behoorlijk
consequent bezig met het presenteren van onmogelijke Dideva-kandidaten.
Tevreden verliet Van Dalsum de bibliotheek en ontmoette Jan Klug en Bart
FM Droog, die aan het voggewrikken
waren buiten het kantoor.
Van Dalsum: 'Jan Klug, jij als imaginair poëet en Duitser, zou
jij voelen voor het Didevaschap?'
Klug: 'Niet onder deze regering.'
Van Dalsum: 'En jij dan, Droog? Je bent nu al een extra jaar Dichter
des Groningens, en je ambtstermijn loopt precies af als de derde Dideva
benoemd gaat worden. Stel je je verkiesbaar?'
Droog: 'Ben je helemaal gek geworden? Ik voldoe niet aan een van
de criteria waaraan een Dideva-kandidaat in mijn optiek zou moeten voldoen,
namelijk gezegend zijn met de wijsheid der jaren. Een Dichter des Vaderlands
jonger dan pakweg 45 maakt een ongeloofwaardige Dideva, omdat het ambt natuurlijk
ook een soortement ere-titel is. Ik heb simpelweg nog te weinig gedaan op
poëzievlak om me verkiesbaar te stellen. Misschien dat in 2009/2010
de situatie anders is, maar dan hoop ik eigenlijk begraven en vergeten te
zijn. Eens wat rust in de kop, lijkt me wel prettig, ja.'
Van Dalsum: 'Mag ik hieruit concluderen dat je dus niet verkies-
en beschikbaar bent in 2005?'
Droog: 'Ja, ik ben kies- noch schikbaar voor het de termijn 2005-2010.
En ik doe een beroep op de al gepresenteerde collega's waarover het volk
'de gedachten moet bepalen' hun opportunistische houding te staken en het
NRC Handelsblad, Poetry International en de Koninklijke Bibliotheek te vertellen
dat het allemaal wel heel prachtig is, met die
website en zo, maar dat het eigenlijk totaal krankjorum is dat er zoveel
geld, tijd en moeite gestoken wordt in hun presentaties - omdat ze simpelweg
niet willen of kunnen.' (Rottend Staal Online, 21-2-2004)
En merkt voor de twintigste maal op dat er wel wat meer op dichteressen
gestemd mag worden.
Nog niet gestemd? Bezoek het stemhok om uw
stem uit te brengen.
Stemmen is voorbehouden aan inwoners van Nederland en aan mensen buiten Nederland
met de Nederlandse nationaliteit. Per persoon is één stem toegestaan.
Alleen stemmen uitgebracht in het stemhok tellen mee. Fraude zal worden aangepakt.
Er kan tot en met zondag 22 februari, 23.59 uur gestemd worden. De uitslag zal
direct daarna bekend gemaakt worden.
In het kader van vernieuwing van de Nederlandse Taal zal in de berichtgeving
over de Dichter des Vaderlands gebruik gemaakt worden van het woord Dideva
(klemtoon op tweede lettergreep).
(Rottend Staal Online, 20-2-2004)
Tot het laatste moment was er sprake van dat niet Komrij,
maar Rutger Kopland gekozen zou worden tot nationale dichter. Kopland kreeg
zelfs vijf stemmen meer, maar trok zich terug uit de verkiezingsstrijd met
het argument dat hij de functie 'te zwaar' vond 'om naar behoren te vervullen.'
(...)
NRC-publiek
De vraag mag gesteld worden in hoeverre de resultaten van de stemming representatief zijn voor heel Nederland. Drieduizend stemmen, dat is niet veel voor een landelijke verkiezing. Daar komt bij dat alleen lezers van NRC Handelsblad en de VPRO-gids thuis een stemformulier onder ogen hebben gekregen – toch niet bepaald een doorsnee publiek. In feite heeft de organisatie de verkiezing op dit punt enigszins willen sturen.
Tatjana
Daan, directeur van Poetry International, zei eind augustus in deze
krant: 'Als Nel Benschop wordt gekozen, wórdt ze het natuurlijk.
Maar eigenlijk hoop ik dat niet, omdat ze als dichter toch minder kwaliteit
heeft. Ik hoop dat het een dichter wordt die het verdient.' Dat sluit aan
bij wat gisteren tijdens het radioprogramma 'Met het oog op morgen' onder
meer door dichter en bloemlezer Menno
Wigman werd gezegd. Hij had gehoord dat de organisatie bang was dat
het Nel Benschop of Toon Hermans zou worden. Er is dus alles aan gedaan
om dat te vermijden, door vrij exclusief het NRC- en VPRO-publiek aan te
spreken. Had het stemformulier ook in het Algemeen Dagblad en De Telegraaf
gestaan, dan was het wellicht Hermans geworden. (...)
------------
En dit is te lezen op een archief-pagina
van Poetry International Online:
Gerrit Komrij eerste Dichter des Vaderlands
Op woensdagavond 26 januari 2000 werd tijdens het NPS - programma ‘De
Avond van de Nederlandse Poëzie’ bekend gemaakt dat Gerrit Komrij
gekozen is als eerste Dichter des Vaderlands. Ten minste 3.000 poëzieliefhebbers
brachten hun stem uit via NRC Handelsblad, de VPRO gids, internet, boekhandels
en bibliotheken. Twee dichters waren duidelijk favoriet: Gerrit Komrij en
Rutger Kopland.
--------
Dit oudbakken nieuws werpt een aantal interessante vragen op, zoals:
- Waarom vertelt Poetry International deze week een onzer redacteuren dat
er 3500 stemmers waren, toen in het jaar 2000 het getal van 'ongeveer 3000'
naar buiten werd gebracht?
- Waarom wordt dit cijfermateriaal zo angstvallig geheim gehouden?
- Hoeveel stemmen heeft Kopland mogen ontvangen? 100? 200? 300? 400? We
zien in deze verkiezing dat alle kandidaten die niet op de een of andere
wijze campagne gevoerd hebben maximaal 3,84 % van het stemtotaal halen,
het percentage waar momenteel Hans Dorrestijn op zit, met 37 van de 963
stemmen (Dorrestijn heeft de morele support van Nijgh & Van Ditmar,
maar het besef daarvan is nog niet tot veel Nijgh-medewerkers ingedaald).
Gezien de eigenzinnigheid van met name het NRC- en VPRO-publiek en de van
campagnes gefilterde voorlopige verkiezingsresultaten kan ik me niet voorstellen
dat Kopland meer dan 10% van het toenmalige stemtotaal heeft gekregen, ergo
300 tot 350 stemmen. Wat me rijkelijk veel lijkt: ik vermoed eerder een
percentage van tussen de 4 en 10, dus tussen de 120 en 350 stemmen.
Ondertussen snap ik minder en minder van de houding van Poetry International
in deze. Ze hebben hun 'sympathie' voor de huidige verkiezing uitgesproken.
Maar intussen is er geen enkele stem van een Poetry International-medewerker
binnen gekomen. En wordt op een herhaald verzoek tot openbaring van de stemgegevens
van 1999/2000 niet gereageerd.
Terwijl het enige doel van deze verkiezing is de traditie van het 'Dichter
des Vaderlandschap' te continueren. Traditie kan enkel bestaan bij de gratie
van continuatie.
Want wat te doen als de volgende Dideva enkele uren na benoeming komt te
overlijden? Wachten op de bureaucratisch geplande stemdatum of direct nieuwe
verkiezingen uitschrijven? Ik ga voor het laatste.
(Bart FM Droog, Rottend Staal Online, 20-2-2004)
Hilversum - RTL4 komt met
een wekelijks programma over populaire boeken, meldde de commerciële
zender vrijdag. De uitzending heet Kaft en wordt gepresenteerd door Sylvana
Simons. Lezers klagen allang dat er op de Nederlandse televisie weinig
aandacht aan boeken wordt besteed.
Op zich zouden lezers niet moeten klagen, maar boeken moeten lezen in plaats
van naar een beeldbuis staren. De mogelijkheid bestaat bovendien om boeken
op of voor een televisietoestel te plaatsen - maar dit terzijde.
Vanaf 4 april is Kaft elke zondag tussen 18.55 en 19.30 uur te zien. Volgens een RTL-zegsman wordt er 'niet over uitsluitend de literaire hoogstandjes voor de culturele elite, maar juist over populaire boeken' gesproken. In de studio praat Simons met schrijvers en gaat de discussie met het publiek aan over leeservaringen. (ANP/Rottend Staal Online, 20-2-2004)
RECTIFICATIE OP VOLKSKRANTARTIKEL
Epibreren - Hoewel de Volkskrant nog niet op het eiland gearriveerd is en
de stemcommissie geen weet heeft van de letterlijke inhoud van het Dideva-artikel
dat op de voorpagina van Cicero, het boekenkatern, staat, schijnt daarin
te staan dat Hanz Mirck op zichzelf gestemd zou
hebben.
Deze bewering moeten we met klem ontkennen. De woordvoerder van de stemcommissie
heeft Arjan Peters verteld dat er tot dusverre twee dichters gesignaleerd
waren die op zichzelf gestemd hebben. Namen noemde de woordvoeder niet.
Tot de op zich zelf stemmende dichters behoorden in ieder geval niet Hanz
Mirck (stemde op Vinkenoog) noch Ingmar Heytze
(stemde op Ivo de Wijs - die zich inmiddels uit de verkiezingen heeft teruggetrokken)
noch Simon Vinkenoog (nog geen stem uitgebracht).
(Rottend Staal Online, 20-2-2004)